नई दिल्ली: भारत बायोटेक के सीएमडी कृष्णा एला ने बुधवार को भारत में कोवैक्सिन के खिलाफ नकारात्मक अभियान को जिम्मेदार ठहराया, विशेष रूप से मीडिया में, विश्व स्वास्थ्य संगठन (डब्ल्यूएचओ) की ओर से अपने ‘मेड-इन-इंडिया’ कोवैक्सिन के लिए आपातकालीन मंजूरी देने में देरी के लिए। .
नकारात्मक प्रचार के पीछे एक संभावित कारक के रूप में राजनीति की ओर इशारा करते हुए, एला ने याद किया कि कैसे भारतीय विज्ञान, नवाचार और ‘आत्म-निर्भार’ क्षमताओं में विश्वास व्यक्त करने के लिए प्रधान मंत्री द्वारा कोवाक्सिन को लेने के तुरंत बाद, कुछ लोगों द्वारा “बीजेपी” के रूप में लेबल किया गया था। वैक्सीन” या “मोदी वैक्सीन”।
यहां टाइम्स नाउ समिट 2021 में एक प्रश्नोत्तर सत्र में, एला ने संकेत दिया कि भारत बायोटेक द्वारा विकसित किया जा रहा नाक कोविड वैक्सीन कोवैक्सिन की दूसरी खुराक के बदले या पहले से संक्रमित व्यक्तियों की रक्षा के लिए लिया जा सकता है।
मास्क-मुक्त भविष्य के लिए वर्तनी की आशा, उन्होंने कहा कि नाक का टीका एक इंजेक्शन योग्य टीके की तुलना में वायरस के संचरण को रोकने में अधिक प्रभावी था, जो ऊपरी फेफड़ों तक नहीं पहुंचता है, और एक टीकाकरण व्यक्ति को पहनने के लिए जारी रखने की आवश्यकता को समाप्त कर सकता है। मुखौटा।
उन्होंने संकेत दिया कि नाक के टीके के दूसरे चरण के परीक्षण किए जा चुके हैं और डेटा का विश्लेषण किया जा रहा है। “हमें 3-4 महीनों में उम्मीद करनी चाहिए,” उन्होंने कहा कि भारत बायोटेक सरकार से क्लिनिकल परीक्षण करने के लिए काउइन प्लेटफॉर्म का उपयोग करने के बारे में भी बात कर रहा था।
एला ने कहा कि वैक्सीन की दूसरी खुराक मिलने के छह महीने बाद बूस्टर खुराक आदर्श होगी, लेकिन उन्होंने कहा कि अंतिम निर्णय सरकार पर निर्भर था।
कोवैक्सिन पर डब्ल्यूएचओ द्वारा लंबे समय से चली आ रही जांच पर एला ने कहा, “देश में नकारात्मक चीजों (कोवैक्सिन के बारे में कहा गया) ने डब्ल्यूएचओ को थोड़ा अजीब स्थिति में डाल दिया है”। उन्होंने कहा कि डब्ल्यूएचओ यह सुनिश्चित करना चाहता है कि वह सही कर रहा है या गलत और इसलिए हर छोटे मुद्दे के प्रमुख होने के साथ डेटा की अधिक गहनता से समीक्षा की।
“मुझे लगता है कि शायद हम डब्ल्यूएचओ में एकमात्र वैक्सीन हैं जो इतनी जांच से गुजरे हैं … हम अपनी आंतरिक प्रणालियों के कारण भी अधिक जांच से गुजरे हैं,” उन्होंने कहा।
एला ने खेद व्यक्त किया कि कैसे कोवैक्सिन पर विरोधी अभियान – जिसके हिस्से के रूप में भोपाल में एक आत्महत्या को भी वैक्सीन से प्रेरित मौत के रूप में पेश किया गया था और वैज्ञानिक पत्रिकाओं को जांच के लिए कहा गया था – अपने अनुमानों, व्याख्याओं और विचारों के आधार पर प्रकाशनों के साथ-साथ डब्ल्यूएचओ में भी देरी हुई। पूर्व योग्यता प्रक्रिया। उन्होंने कहा कि लोग आलोचना करने के बजाय सच्चाई के लिए भारत बायोटेक से संपर्क कर सकते थे।
“लेकिन (लोग) अपनी राय बना रहे हैं … इसने न केवल हमें, बल्कि देश में स्टार्ट-अप के भविष्य को भी नुकसान पहुंचाया है। अगर कोई देश की राजनीतिक व्यवस्था के खिलाफ होना चाहता है, तो वह एक अलग कोण ले सकता है लेकिन स्वास्थ्य सेवा पर नहीं। हम तटस्थ हैं, हम चाहते हैं कि भारत सफल हो। हम चाहते हैं कि लोग लाभान्वित हों, ”वैज्ञानिक-उद्यमी ने कहा।
गर्भवती महिलाओं में कोवैक्सिन के आपातकालीन उपयोग के लिए डब्ल्यूएचओ द्वारा रोके जाने पर, एला ने कहा कि हालांकि भारत में दस लाख से अधिक गर्भवती माताओं को सुरक्षित रूप से कोवैक्सिन दिया गया था, डब्ल्यूएचओ वास्तव में नैदानिक मोड में डेटा देख रहा था। “हम काम पर हैं। हम इसे अगले 2-3 महीनों में पूरा कर लेंगे, ”एला ने कहा।
बच्चों के लिए वैक्सीन लाने पर, एला ने कहा कि भारत बायोटेक दुनिया की एकमात्र कंपनी है जिसने 2 से 18 साल की उम्र के लोगों के बीच क्लिनिकल परीक्षण किया है।
“इस आबादी में अभी सुरक्षा और प्रतिरक्षात्मकता अच्छी तरह से स्थापित है। हमने डेटा नियंत्रक को डेटा जमा कर दिया है, लेकिन डब्ल्यूएचओ, जब तक राष्ट्रीय नियामक प्राधिकरण इसे मंजूरी नहीं देता, तब तक इसे मंजूरी नहीं दी जाएगी, ”उन्होंने कहा।
सरकार के अनुमोदन पर निर्णय की कमी के पीछे प्रमुख बाधाओं में से एक के रूप में आपूर्ति के मुद्दे पर इशारा करते हुए, उन्होंने कहा: “हो सकता है कि सरकार सोच रही हो कि अगर इसे मंजूरी दी जाती है तो देश में हर बच्चे को टीकाकरण करना होगा। क्या उनकी पर्याप्त आपूर्ति है?…लेकिन हमारे लिए यह एक वैश्विक प्रतिस्पर्धा है… इसलिए मुझे लगता है कि भारत सरकार को इसे स्वीकार करना चाहिए। हमें भारत से त्वरित संकेत की आवश्यकता है ताकि हम डब्ल्यूएचओ को स्थानांतरित कर सकें, ”एला ने कहा।
कोवैक्सिन को आपातकालीन अनुमति देने में शॉर्टकट की बात को खारिज करते हुए, एला ने स्पष्ट किया कि हालांकि अनुमोदन प्रक्रिया को तेज कर दिया गया था, भारतीय कानून या ‘शेड्यूल वाई’ नियम के किसी भी प्रावधान का उल्लंघन नहीं किया गया था। “अगर कुछ भी उल्लंघन किया गया होता, तो मैं अब तक जेल जा चुका होता,” उन्होंने कहा।
भारत बायोटेक बॉस ने कहा कि फाइजर और ऑक्सफोर्ड आदि जैसी अन्य कंपनियों के विपरीत, जो आरएंडडी में नहीं हैं और वैक्सीन को लाइसेंस दिया है, भारत बायोटेक ने वैक्सीन को खरोंच से विकसित किया है। “अगर मैं अमेरिका में होता और यह सब काम करता, तो मुझे बेहतर पहचान मिलती,” उन्होंने मुस्कराहट के साथ कहा।
नकारात्मक प्रचार के पीछे एक संभावित कारक के रूप में राजनीति की ओर इशारा करते हुए, एला ने याद किया कि कैसे भारतीय विज्ञान, नवाचार और ‘आत्म-निर्भार’ क्षमताओं में विश्वास व्यक्त करने के लिए प्रधान मंत्री द्वारा कोवाक्सिन को लेने के तुरंत बाद, कुछ लोगों द्वारा “बीजेपी” के रूप में लेबल किया गया था। वैक्सीन” या “मोदी वैक्सीन”।
यहां टाइम्स नाउ समिट 2021 में एक प्रश्नोत्तर सत्र में, एला ने संकेत दिया कि भारत बायोटेक द्वारा विकसित किया जा रहा नाक कोविड वैक्सीन कोवैक्सिन की दूसरी खुराक के बदले या पहले से संक्रमित व्यक्तियों की रक्षा के लिए लिया जा सकता है।
मास्क-मुक्त भविष्य के लिए वर्तनी की आशा, उन्होंने कहा कि नाक का टीका एक इंजेक्शन योग्य टीके की तुलना में वायरस के संचरण को रोकने में अधिक प्रभावी था, जो ऊपरी फेफड़ों तक नहीं पहुंचता है, और एक टीकाकरण व्यक्ति को पहनने के लिए जारी रखने की आवश्यकता को समाप्त कर सकता है। मुखौटा।
उन्होंने संकेत दिया कि नाक के टीके के दूसरे चरण के परीक्षण किए जा चुके हैं और डेटा का विश्लेषण किया जा रहा है। “हमें 3-4 महीनों में उम्मीद करनी चाहिए,” उन्होंने कहा कि भारत बायोटेक सरकार से क्लिनिकल परीक्षण करने के लिए काउइन प्लेटफॉर्म का उपयोग करने के बारे में भी बात कर रहा था।
एला ने कहा कि वैक्सीन की दूसरी खुराक मिलने के छह महीने बाद बूस्टर खुराक आदर्श होगी, लेकिन उन्होंने कहा कि अंतिम निर्णय सरकार पर निर्भर था।
कोवैक्सिन पर डब्ल्यूएचओ द्वारा लंबे समय से चली आ रही जांच पर एला ने कहा, “देश में नकारात्मक चीजों (कोवैक्सिन के बारे में कहा गया) ने डब्ल्यूएचओ को थोड़ा अजीब स्थिति में डाल दिया है”। उन्होंने कहा कि डब्ल्यूएचओ यह सुनिश्चित करना चाहता है कि वह सही कर रहा है या गलत और इसलिए हर छोटे मुद्दे के प्रमुख होने के साथ डेटा की अधिक गहनता से समीक्षा की।
“मुझे लगता है कि शायद हम डब्ल्यूएचओ में एकमात्र वैक्सीन हैं जो इतनी जांच से गुजरे हैं … हम अपनी आंतरिक प्रणालियों के कारण भी अधिक जांच से गुजरे हैं,” उन्होंने कहा।
एला ने खेद व्यक्त किया कि कैसे कोवैक्सिन पर विरोधी अभियान – जिसके हिस्से के रूप में भोपाल में एक आत्महत्या को भी वैक्सीन से प्रेरित मौत के रूप में पेश किया गया था और वैज्ञानिक पत्रिकाओं को जांच के लिए कहा गया था – अपने अनुमानों, व्याख्याओं और विचारों के आधार पर प्रकाशनों के साथ-साथ डब्ल्यूएचओ में भी देरी हुई। पूर्व योग्यता प्रक्रिया। उन्होंने कहा कि लोग आलोचना करने के बजाय सच्चाई के लिए भारत बायोटेक से संपर्क कर सकते थे।
“लेकिन (लोग) अपनी राय बना रहे हैं … इसने न केवल हमें, बल्कि देश में स्टार्ट-अप के भविष्य को भी नुकसान पहुंचाया है। अगर कोई देश की राजनीतिक व्यवस्था के खिलाफ होना चाहता है, तो वह एक अलग कोण ले सकता है लेकिन स्वास्थ्य सेवा पर नहीं। हम तटस्थ हैं, हम चाहते हैं कि भारत सफल हो। हम चाहते हैं कि लोग लाभान्वित हों, ”वैज्ञानिक-उद्यमी ने कहा।
गर्भवती महिलाओं में कोवैक्सिन के आपातकालीन उपयोग के लिए डब्ल्यूएचओ द्वारा रोके जाने पर, एला ने कहा कि हालांकि भारत में दस लाख से अधिक गर्भवती माताओं को सुरक्षित रूप से कोवैक्सिन दिया गया था, डब्ल्यूएचओ वास्तव में नैदानिक मोड में डेटा देख रहा था। “हम काम पर हैं। हम इसे अगले 2-3 महीनों में पूरा कर लेंगे, ”एला ने कहा।
बच्चों के लिए वैक्सीन लाने पर, एला ने कहा कि भारत बायोटेक दुनिया की एकमात्र कंपनी है जिसने 2 से 18 साल की उम्र के लोगों के बीच क्लिनिकल परीक्षण किया है।
“इस आबादी में अभी सुरक्षा और प्रतिरक्षात्मकता अच्छी तरह से स्थापित है। हमने डेटा नियंत्रक को डेटा जमा कर दिया है, लेकिन डब्ल्यूएचओ, जब तक राष्ट्रीय नियामक प्राधिकरण इसे मंजूरी नहीं देता, तब तक इसे मंजूरी नहीं दी जाएगी, ”उन्होंने कहा।
सरकार के अनुमोदन पर निर्णय की कमी के पीछे प्रमुख बाधाओं में से एक के रूप में आपूर्ति के मुद्दे पर इशारा करते हुए, उन्होंने कहा: “हो सकता है कि सरकार सोच रही हो कि अगर इसे मंजूरी दी जाती है तो देश में हर बच्चे को टीकाकरण करना होगा। क्या उनकी पर्याप्त आपूर्ति है?…लेकिन हमारे लिए यह एक वैश्विक प्रतिस्पर्धा है… इसलिए मुझे लगता है कि भारत सरकार को इसे स्वीकार करना चाहिए। हमें भारत से त्वरित संकेत की आवश्यकता है ताकि हम डब्ल्यूएचओ को स्थानांतरित कर सकें, ”एला ने कहा।
कोवैक्सिन को आपातकालीन अनुमति देने में शॉर्टकट की बात को खारिज करते हुए, एला ने स्पष्ट किया कि हालांकि अनुमोदन प्रक्रिया को तेज कर दिया गया था, भारतीय कानून या ‘शेड्यूल वाई’ नियम के किसी भी प्रावधान का उल्लंघन नहीं किया गया था। “अगर कुछ भी उल्लंघन किया गया होता, तो मैं अब तक जेल जा चुका होता,” उन्होंने कहा।
भारत बायोटेक बॉस ने कहा कि फाइजर और ऑक्सफोर्ड आदि जैसी अन्य कंपनियों के विपरीत, जो आरएंडडी में नहीं हैं और वैक्सीन को लाइसेंस दिया है, भारत बायोटेक ने वैक्सीन को खरोंच से विकसित किया है। “अगर मैं अमेरिका में होता और यह सब काम करता, तो मुझे बेहतर पहचान मिलती,” उन्होंने मुस्कराहट के साथ कहा।
