चिदंबरम ने कहा, “समय बीतने के कारण, दोनों पक्षों ने इसे (अयोध्या के फैसले) स्वीकार कर लिया। क्योंकि दोनों पक्षों ने इसे स्वीकार कर लिया है, यह एक सही निर्णय बन गया, न कि दूसरी तरफ। यह एक सही निर्णय नहीं है जिसे दोनों पक्षों ने स्वीकार किया है।”
अयोध्या फैसला 9 नवंबर, 2019 को दिया गया एक सर्वसम्मत निर्णय था।
पूर्व केंद्रीय मंत्री कांग्रेस नेता सलमान खुर्शीद की नई किताब ‘सनराइज ओवर अयोध्या: नेशनहुड इन आवर टाइम्स’ के विमोचन कार्यक्रम में बोल रहे थे।
रिपोर्ट में कहा गया है कि किताब हिंदुत्व के खिलाफ भड़काऊ टिप्पणी करती है और विचारधारा की तुलना आईएसआईएस या बोको हराम की विचारधारा से करती है।
इसने पहले ही भाजपा के साथ एक राजनीतिक विवाद को जन्म दिया है, जिसमें कांग्रेस पर “हिंदुओं के साथ एक कृत्रिम समानता पैदा करके ISIS के कट्टरपंथी तत्वों को वैध बनाने की कोशिश” करने का आरोप लगाया गया है।
कांग्रेस के सलमान खुर्शीद ने अपनी नई किताब में लिखा है कि हिंदुत्व आईएसआई जैसे जिहादी इस्लामी समूहों के समान है… https://t.co/lYhjiKyXvs
– अमित मालवीय (@amitmalviya) 1636548630000
अपनी किताब के बारे में बात करते हुए खुर्शीद ने कहा, ‘मैं जिस अदालत से जुड़ा हूं, उसके फैसले की व्याख्या करना मेरी जिम्मेदारी थी। मैं सहमत था, यह एक बहुत अच्छा निर्णय है, आज देश में जो स्थिति है उस पर मरहम लगाने का एक तरीका है और यह सुनिश्चित करने का प्रयास है कि ऐसा कुछ दोबारा न हो। ”
चिदंबरम, जो इस विचार से असहमत लग रहे थे, ने कहा: “6 दिसंबर, 1992 को जो कुछ भी हुआ, वह बहुत गलत था। इसने हमारे संविधान को बदनाम किया। सुप्रीम कोर्ट के फैसले के बाद, चीजों ने एक अनुमानित पाठ्यक्रम लिया, एक साल के भीतर या तो सभी को बरी कर दिया गया। इसलिए जैसे किसी ने जेसिका को नहीं मारा, वैसे ही किसी ने बाबरी मस्जिद को नहीं गिराया।”
समय बीतने के कारण दोनों पक्षों ने इसे (अयोध्या फैसला) स्वीकार कर लिया। क्योंकि दोनों पक्षों ने इसे स्वीकार कर लिया है, यह एक सही निर्णय बन गया, न कि इसके विपरीत। यह सही फैसला नहीं है जिसे दोनों पक्षों ने स्वीकार किया है
पी चिदंबरम
उन्होंने कहा, “यह निष्कर्ष हमें हमेशा के लिए परेशान करेगा, कि जवाहरलाल नेहरू, महात्मा गांधी, एपीजे अब्दुल कलाम के इस देश में … और आजादी के 75 साल बाद, हमें यह कहते हुए शर्म नहीं आती कि किसी ने बाबरी मस्जिद को नहीं तोड़ा,” उन्होंने कहा।
“गांधीजी जो सोचते थे वह ‘रामराज्य’ था, अब वह ‘रामराज्य’ नहीं है जिसे कई लोग समझते हैं। पंडित जी ने हमें धर्मनिरपेक्षता के बारे में जो बताया, वह धर्मनिरपेक्षता नहीं है जिसे बहुत से लोग समझते हैं। धर्मनिरपेक्षता स्वीकृति से सहिष्णुता की ओर और सहिष्णुता से असहज सह-अस्तित्व की ओर बढ़ गई है, ”पूर्व केंद्रीय वित्त मंत्री ने कहा।
कांग्रेस नेता दिग्विजय सिंह ने भी इस कार्यक्रम में बात की और कहा: “हिंदुत्व का हिंदू धर्म से कोई लेना-देना नहीं है। सावरकर धार्मिक नहीं थे। उन्होंने कहा था कि गाय को ‘माता’ क्यों माना जाता है और बीफ खाने में कोई दिक्कत नहीं है। वह हिंदू पहचान स्थापित करने के लिए ‘हिंदुत्व’ शब्द लाए जिससे लोगों में भ्रम पैदा हुआ।”
“जब 1984 में भाजपा केवल दो सीटों तक सीमित थी, तो उन्होंने राम जन्मभूमि विवाद को राष्ट्रीय मुद्दा बनाने का फैसला किया क्योंकि 1984 में अटल बिहारी वाजपेयी का गांधीवादी समाजवाद विफल हो गया था। इसलिए, उन्हें कट्टर, कट्टर धार्मिक कट्टरवाद के रास्ते पर चलने के लिए मजबूर किया गया, जिसके साथ आरएसएस और उसकी विचारधारा से वाकिफ हैं। आडवाणी जी की यात्रा ही समाज को बांटने वाली थी। वह जहां भी गए नफरत के बीज बोए।”
