वेडनसे पर टाइम्स नाउ समिट 2021 में एला की टिप्पणी इस विषय पर चर्चा को आगे बढ़ाएगी, अब तक, सरकार और कुछ विशेषज्ञों का विचार है कि एक बूस्टर खुराक अत्यावश्यक नहीं है और दो खुराक के साथ पूर्ण टीकाकरण सुनिश्चित करना प्राथमिकता है। हालांकि, कुछ देशों ने अपनी बुजुर्ग आबादी के लिए बूस्टर खुराक शुरू की है।
विश्व स्वास्थ्य संगठन (डब्ल्यूएचओ) द्वारा कोवैक्सिन के लिए आपातकालीन उपयोग की मंजूरी देने में देरी पर, एला ने भारत में टीके के खिलाफ “नकारात्मक अभियान” को दोषी ठहराया। नकारात्मक रिपोर्टों के पीछे एक संभावित कारक के रूप में राजनीति की ओर इशारा करते हुए, एला ने याद किया कि प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी द्वारा भारतीय विज्ञान, नवाचार और ‘आत्म-निर्भार’ क्षमताओं में विश्वास व्यक्त करने के लिए कोवैक्सिन शॉट लेने के तुरंत बाद, इसे कुछ लोगों द्वारा ‘बीजेपी’ के रूप में लेबल किया गया था। वैक्सीन’ या ‘मोदी वैक्सीन’।
एक प्रश्नोत्तर सत्र में, एला ने संकेत दिया कि भारत बायोटेक द्वारा विकसित किया जा रहा नाक कोविड वैक्सीन कोवाक्सिन की दूसरी खुराक के बदले या पहले से संक्रमित व्यक्तियों की रक्षा के लिए लिया जा सकता है। मास्क-मुक्त भविष्य के लिए वर्तनी की आशा, उन्होंने कहा कि नाक का टीका वायरस के संचरण को रोकने में एक इंजेक्शन योग्य टीके की तुलना में अधिक प्रभावी था जो ऊपरी फेफड़ों तक नहीं पहुंचता है और एक टीकाकरण व्यक्ति को पहनने के लिए जारी रखने की आवश्यकता को समाप्त कर सकता है। मुखौटा।
उन्होंने संकेत दिया कि नाक के टीके के दूसरे चरण के परीक्षण खत्म हो गए हैं और डेटा का विश्लेषण किया जा रहा है। उन्होंने कहा, “हमें 3-4 महीनों में (निष्कर्षों) की उम्मीद करनी चाहिए,” उन्होंने कहा कि भारत बायोटेक सरकार से क्लिनिकल परीक्षण करने के लिए CoWin प्लेटफॉर्म का उपयोग करने के बारे में भी बात कर रहा है।
कोवैक्सिन पर डब्ल्यूएचओ द्वारा लंबे समय से की जा रही जांच पर एला ने कहा, “देश में नकारात्मक चीजों (कोवैक्सिन के बारे में कहा गया) ने डब्ल्यूएचओ को थोड़ा अजीब स्थिति में डाल दिया है”। उन्होंने कहा कि डब्ल्यूएचओ यह सुनिश्चित करना चाहता है कि वह सही कर रहा है या गलत और इसलिए हर छोटे मुद्दे के प्रमुख होने के साथ डेटा की अधिक गहनता से समीक्षा की। सीएमडी ने कहा, “मुझे लगता है कि शायद हम डब्ल्यूएचओ में एकमात्र वैक्सीन हैं जो इतनी जांच से गुजरे हैं … हम अपनी आंतरिक प्रणालियों के कारण भी अधिक जांच से गुजरे हैं।”
एला ने खेद व्यक्त किया कि कैसे कोवैक्सिन पर अभियान – जिसके हिस्से के रूप में भोपाल में एक आत्महत्या को भी टीके से प्रेरित मौत के रूप में पेश किया गया था और वैज्ञानिक पत्रिकाओं को जांच के लिए कहा गया था – अपने अनुमानों, व्याख्याओं और विचारों के आधार पर प्रकाशनों में देरी हुई और साथ ही डब्ल्यूएचओ की पूर्व-योग्यता भी। प्रक्रिया। उन्होंने कहा कि लोग वैक्सीन की आलोचना करने के बजाय सच्चाई के लिए भारत बायोटेक से संपर्क कर सकते थे। “लेकिन (लोग) अपनी राय बना रहे हैं … इसने न केवल हमें, बल्कि देश में स्टार्टअप्स के भविष्य को भी नुकसान पहुंचाया है। अगर कोई देश की राजनीतिक व्यवस्था के खिलाफ होना चाहता है, तो वह एक अलग कोण ले सकता है लेकिन स्वास्थ्य सेवा पर नहीं। हम तटस्थ हैं, हम चाहते हैं कि भारत सफल हो। हम चाहते हैं कि लोग लाभान्वित हों, ”वैज्ञानिक-उद्यमी ने कहा।
गर्भवती महिलाओं में कोवैक्सिन के आपातकालीन उपयोग के लिए डब्ल्यूएचओ द्वारा रोके जाने पर, एला ने कहा कि हालांकि भारत में दस लाख से अधिक गर्भवती माताओं को सुरक्षित रूप से टीका लगाया गया था, डब्ल्यूएचओ वास्तव में नैदानिक मोड में डेटा देख रहा था। “हम काम पर हैं। हम इसे अगले 2-3 महीनों में पूरा कर लेंगे, ”एला ने कहा।
बच्चों के लिए वैक्सीन लाने पर, एला ने कहा कि भारत बायोटेक दुनिया की एकमात्र कंपनी है जिसने 2 से 18 साल की उम्र के लोगों के बीच क्लिनिकल परीक्षण किया है। “इस आबादी में अभी सुरक्षा और प्रतिरक्षात्मकता अच्छी तरह से स्थापित है। हमने डेटा नियंत्रक को डेटा जमा कर दिया है, लेकिन डब्ल्यूएचओ, जब तक राष्ट्रीय नियामक प्राधिकरण इसे मंजूरी नहीं देता, तब तक इसे मंजूरी नहीं दी जाएगी, ”उन्होंने कहा।
सरकार के अनुमोदन पर निर्णय की कमी के पीछे प्रमुख बाधाओं में से एक के रूप में आपूर्ति के मुद्दों पर इशारा करते हुए, एला ने कहा, “शायद, सरकार सोच रही है कि अगर इसे मंजूरी दी जाती है तो देश में हर बच्चे को टीकाकरण करना होगा। क्या पर्याप्त आपूर्ति है… लेकिन हमारे लिए यह एक वैश्विक प्रतिस्पर्धा है… इसलिए मुझे लगता है कि भारत सरकार को इसे स्वीकार करना चाहिए। हमें भारत से त्वरित संकेत चाहिए ताकि हम डब्ल्यूएचओ को स्थानांतरित कर सकें।”
कोवैक्सिन को आपातकालीन अनुमति देने में शॉर्टकट की बात को खारिज करते हुए, एला ने स्पष्ट किया कि हालांकि अनुमोदन प्रक्रिया को तेज कर दिया गया था, भारतीय कानून या ‘शेड्यूल वाई’ नियम के किसी भी प्रावधान का उल्लंघन नहीं किया गया था। “अगर कुछ भी उल्लंघन किया गया होता, तो मैं अब तक जेल जा चुका होता,” उन्होंने कहा।
भारत बायोटेक बॉस ने कहा कि फाइजर और ऑक्सफोर्ड जैसी अन्य कंपनियों के विपरीत, जो आरएंडडी में नहीं हैं और वैक्सीन का लाइसेंस प्राप्त है, भारत बायोटेक ने वैक्सीन को खरोंच से विकसित किया है। “अगर मैं अमेरिका में होता और ये सभी काम करता, तो मुझे बेहतर पहचान मिलती,” उन्होंने मुस्कराहट के साथ कहा।
